男子因猥亵儿童被看守所同监室男子打断肋骨，索赔23万 ...

49岁男子涉嫌猥亵儿童罪羁押在看守所， 被同监室三名男子打断三根肋骨

49岁男子涉嫌猥亵儿童罪被羁押在看守所，被同监室三名男子打伤，理由是“他的犯罪行为讨厌”。

2025年8月11日，记者从中国裁判文书网获悉了这样一起案件。
判决书显示，2023年12月21日，时年49岁的阿华因涉嫌猥亵儿童罪被羁押在看守所。当月22日至23日，被告人阿凡、阿光觉得阿华的犯罪行为讨厌，便以背不住监规打扫卫生不干净为由教训阿华，采用打耳光以及拳打脚踢的方式殴打阿华胸部、背部及腿部等部位。
其中，22日上午11时30分许，阿光还喊阿豪殴打阿华，对其胸部也殴打了两拳，经鉴定，阿华胸部损伤程度构成轻伤二级，阿凡、阿光和阿豪因涉嫌故意伤害罪被起诉。此外，阿华起诉三人索赔23万余元。
法院审理认为阿凡、阿光和阿豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人阿凡、阿光起主要作用，系主犯，被告人阿豪在同案犯所谓言语威胁下殴打了被害人阿华，起次要作用，系从犯，三人均因犯故意伤害罪获刑，与前罪一起数罪并罚。三被告人的犯罪行为给阿华造成的人身损害应当依法赔偿，但阿华未予举证证明其主张，属于举证不能，仍可另行提起民事诉讼。
来源：@扬子晚报

猥亵儿童的犯罪行为必须受到法律的严惩，这是正义的应有之义；但对罪犯的惩罚只能由国家司法机关依法实施，任何个人或群体都无权以 “正义之名” 动用私刑。如果放任 “讨厌就可以施暴” 的逻辑，不仅会让法律沦为情绪的工具，更会埋下社会失序的隐患。

猥亵儿童罪是如何定义的，解释一下呗！

监狱真正被欺负的就两种人，一是没钱的，二是有钱，特别老实的

如果认可 “因犯罪行为讨厌而施暴” 的逻辑，就是默许 “以恶制恶”，最终会破坏整个社会的法治秩序 —— 今天可以因 “讨厌猥亵儿童” 而施暴，明天就可能因其他情绪随意侵犯他人权利，这显然与法治社会的基本理念相悖。

看过一个说法，狱友不是主持正义，而是相对于高智商犯罪、小偷、抢劫、贪污等，人家要么有技术、要么胆子大、要么有战力，QJ猥亵犯只敢对弱势的人群下手，本身实力肯定不行，所以那些人看不起他，欺负他也实属正常。