较真要点：这则“新闻”直接取自某自媒体与某机器人公司创始人的对话，相关媒体没有做任何核实工作，极不可信。目前“人工子宫”距离成熟还早得很，可能还需要数十年，当前绝无10万元以内就能解决的成熟方案。
查证者：丁阳｜较真主笔
这两天，一条名为“全球首个孕育机器人预计一年内面世”标签登上了热搜榜第一，吸引了大量眼球。这则消息宣称，国内某机器人公司张姓创始人正在研发全球首个孕育机器人，这套系统模拟了子宫环境，还装进仿人类的机器人体内，让“机器人妈妈”从怀孕到分娩。预计“样机”一年内推出，定价不超过10万元。
一直被认为是生物医学领域顶级黑科技的“人工子宫”，马上就要来了吗？这则热搜很快被海内外媒体转载，一些媒体和网友还煞有介事地争论其中的伦理问题。
其实我们首先应该问的是，真有这回事吗？
稍微追查下这则“新闻”的来龙去脉，就能发现蹊跷。因为这则按说非常重要的科技新闻并非某家媒体采访后推出的重磅消息，反而源头颇为混乱——该新闻最近两天大量被转载时，往往会被标注为来自“快科技”，而“快科技”的确是在8月8日就报道了这则消息，其信源则显示为“搜狐科技”的一则短视频，翻查“搜狐科技”，则是在7月31日转了一条某科技自媒体7月1日的一条内容——该自媒体的主理人与某机器人公司创始人的对话。这些转载的媒体全部都只是把这个对话中比较耸人听闻的说法，给提炼成新闻点，然后就发布传播，完全没看出有做任何核实工作。最终，就有了这么条热搜。这样的“新闻”能信吗？
在某自媒体的对话中，某张姓创始人表示“孕育箱的技术比较成熟了”
仔细看首发自媒体的这段对话，就能发现，所谓的“孕育机器人”可以说极其不靠谱。考察某机器人公司张姓创始人在视频里表述的，以及该公司过往推出的产品，可以发现，其领域是做机器人的定制应用，比如说送餐机器人、陪护机器人、迎宾讲解机器人等等，完全看不出有任何生物、医学方面的背景。因此，这段对话里提到，所谓的孕育机器人，核心是要把“孕育箱”跟机器人技术结合起来，也就是说在机器人肚子里放一个“孕育箱”。该创始人宣称，“孕育箱的技术比较成熟了”。
“孕育箱”是什么？在学术搜索引擎中，所谓成熟的“孕育箱”，用中文检索根本检索不到；用普通搜索引擎检索，基本上出来的都是这则新闻。几乎只有一则例外——说的是黑龙江有14只东北虎幼崽诞生，饲养员会把虎宝宝“放在孕育箱里，让体温逐渐升温，达到正常温度为止”，其实就是个保温箱。
那用英文搜又如何呢？由于不确定英文叫法是什么，有AI认为或许是指"artificial womb（人造子宫）” 或 "biobag（生物袋）”。生物袋是一种充满液体的人工环境，旨在模拟子宫的条件，目的是支持“极早产婴儿”的发展或可能替代人类妊娠的某些方面。其目标是提供一个模拟羊膜囊的环境，使胎儿能够在母体外进行生长和发育。2017年时的相关进展曾引发关注，科学家设计的生物袋让早产的羔羊在子宫外发育成长，并且发育优势明显，并发症也更少。但注意，这是针对“早产儿”的，并非不需要子宫，与宣称“从零开始”的“孕育机器人”完全是两码事。而且，该技术的成熟度也仍处在早期。
生物袋示意图，来自“费城儿童医院”团队
生物袋是人造子宫技术的一条路线，人造子宫还存在其他技术路线，比如离体人胎盘和体外膜氧合 (ECMO)、干细胞驱动的人工子宫等等。但不管哪种技术路线，都还处于早期阶段，面临“复制母亲免疫系统和营养交换过程的环境”“确保人工子宫能够支持大脑发育 、 肺部成熟和其他关键过程，而不会产生早产相关的风险”“实现长期生存， 且不存在重大的医疗或伦理问题”等等难题。我们让两种AI给人工子宫技术的成熟度打分，DeepSeek打分是20～30分，而ChatGPT给出的是10～20分（技术成熟为100分）。一些专家认为，人工子宫技术的成熟可能还需要数十年。因此，当前绝无10万元以内就能解决的成熟方案。
如果那位张姓创始人没有完全胡诌的话，那他所谓的“孕育箱的技术比较成熟了”，也许指的是IVF(体外受精)孵化器，是成熟的辅助生殖技术要用到的——在体外受精后，将受精卵放入IVF孵化器内的培养皿中，在恒温、恒湿和适宜气体环境下培养至囊胚阶段，再将优质胚胎植入子宫。受精卵在IVF孵化器中待多久呢？5至7天。这当然与所谓的“机器人妈妈”是两码事。
某款IVF孵化器
仔细看这段对话，发现所谓的“孕育机器人”还吹了其他离大谱的牛。比如，宣称该技术“不是简单的卵子跟精子结合以后做人工受孕”，而是“通过受孕的正常的行为、去让它（机器人老婆）怀孕”；比如，宣称机器人“会肚子大起来”……不好说这位创始人到底什么目的，但看到这里已经可以非常确定，这是极其不可靠的，让这么一段吹牛成为“新闻”并上了热搜，某些新闻从业者真的应该感到汗颜才对。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至微信朋友圈。 | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
