普京开口同意，特朗普也点头同意了，“中俄分歧”摆上台面，一架专机火速飞 ...

据报道，最近，全球战略棋盘迎来一记“明牌”操作：美国和俄罗斯突然罕见达成一致，齐声点名中国，要求北京坐上核裁军的谈判桌。敏感时刻，俄罗斯国家杜马主席沃洛金刚结束访华，专机火速飞离北京。中俄之间的分歧，是被外界放大，还是权力博弈的新常态？
美国打的算盘其实一点都不难猜。特朗普在阿拉斯加峰会后几次公开表示，美俄已经在核裁军问题上启动密谈，并且希望中国“主动加入”。他的理由是“美国有世界上最多的核武器，俄罗斯第二，中国第三”，如果不把中国拉进来，美国的核威慑力就会被削弱，未来五年中国核力量会“赶上美俄”。

背后的现实很扎眼，美国去年的国防预算接近9000亿美元，全球军费四成都被美国一家吃下，财政压力巨大。特朗普想要“制造业回流”，国内经济优先，核军备花大钱不讨好。他现在最想做的，是通过“全球军控谈判”把中国的军事进步锁死，顺便削减美俄自家的负担。美国的全球霸权思维，转了一圈又回到“核裁军”这招老路。
普京这边也有自己的盘算。俄乌冲突打到现在，俄罗斯财政压力暴增，普京主动提出削减核军备，看上去是为世界和平“贡献力量”，实则更像是给经济喘息留空间。俄方希望通过裁军缓解内部压力，改善在国际社会的形象，还能顺手把中国拉进来，帮自己分担外部压力。美俄一拍即合，背后其实是“各取所需”。美方想锁死中国，俄方想减轻负担，双方都想在下一轮全球战略洗牌中抢占主动。
关键点来了，中方怎么看？中国的立场从头到尾都极其清晰。外交部发言人郭嘉昆在记者会上直接放话：“拥有最大核武库的国家应该切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质削减核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造条件。中美核力量根本不在一个量级，两国核政策、战略安全环境也完全不同，要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实。”

中国长期坚持“最低核威慑”、不首先使用核武器政策，核武库规模远低于美俄。让中国跟着美俄“绑进同一条裁军船”，这不是公平，而是赤裸裸的“战略捆绑”。
更有意思的是，在美俄联合“邀约”的背后，中俄之间是不是出现了分歧？沃洛金这次访华，可以看出事实是，中俄关系依然稳健，分歧属于“大国正常现象”，而战略依存仍占主流。中方会见沃洛金时强调，中俄关系是当今世界最稳定、最成熟、最富战略内涵的一组大国关系，只有继续深化战略互信，才能携手捍卫两国安全和发展利益。俄方也主动转达普京的“亲切问候”，承诺落实两国元首共识。
美国和俄罗斯想拉中国进核裁军谈判，本质是“利益共谋”。美方是想通过“多边裁军”掩盖自身核霸权、转移国内经济压力，俄方则利用中国增加自己的谈判筹码，还能分散西方压力。中方态度明确：你们俩的事情自己先谈清楚，等到真正实现大幅削减、建立信任机制、全球核态势趋于平衡时，中国不排除参与多边核裁军进程。现在就想让中国“对标美俄”，既缺乏道义基础，也违背战略现实。

更别忘了，全球核战略如今早已不是冷战那套“核平衡”逻辑。美国在亚太推进中程导弹部署，反导系统、太空战力、网络攻击能力都在升级。中国维护自身安全的压力远超美俄。欧美媒体炒作“中俄分歧”，其实是典型的“挑拨离间”手法。只要中国坚守自身核政策、继续推动世界公正合理的安全秩序，美俄的“小算盘”终归难以得逞。
。欧盟也一边支持美俄重启核对话，一边防止自身被卷入军备竞赛。全球眼下的格局，是大国各自算账、各自为营，合作与竞争并存。中国的选择很清醒：保持定力，坚持最低核威慑，既不做全球军控的“局外人”，也绝不让别人随便“拉下水”。
中俄之间的所有分歧，都在战略底线之内，根本撼动不了两国关系大局。中国坚持多边主义、维护自身利益，坚定推进核裁军的公正合理进程，这才是大国风范。美国俄罗斯想拉中国进核裁军？可以等你们先把自家问题解决好，诚意拿出来，世界才会相信你们真心想要和平。至于外部的杂音，中国不会被轻易带节奏。